Il signore degli anelli - la compagnia dell'anello (DVD)

Peter Jackson

Prezzo DVD: € 9,99
I vostri commenti:

Zoom

Altri dati

Film
per tutti
Formato:
DVD
Produttore:
Medusa Home Video
Anno di pubblicazione
2002
Lingua:
Area 2
Titolo originale:
The Lord of the Rings: The fellowship of the Ring
Durata:
178
Codice EAN:
8010020091584
Generi:
Fantastico

Dati Video

Produzione: Medusa film spa U.S.A. - Nuova Zelanda 2002
Formato: 16:9 - 2.35:1 - 4:3
Colore: Colore
Lingue e Audio: Italiano Dolby digital 5.1 - Inglese Dolby digital 5.1 EX
Sottotitoli: Italiano non udenti, Inglese
Tipo disco: DVD 9 - Singolo lato, doppio strato

I contenuti

Molto tempo fa, nella Seconda Era della Terra di Mezzo, furono forgiati diciannove grandi Anelli ciascuno dei quali accordava lunga vita e poteri magici a chi lo portasse. Ma Sauron, l'oscuro signore di Mordor, forgiò un Anello Sovrano, amalgamando al suo oro fuso il proprio sangue e la linfa vitale. Con esso intendeva portare tutti gli altri Anelli sotto il suo dominio. Lo forgiò nelle viscere del Monte Fato e su di esso pronunciò l'Incantesimo dell'Anello che gli avrebbe conferito il potere: "...Un anello per domarli, un Anello per trovarli, un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli"; adesso, il futuro della civiltà dipende dal destino dell'Anello Sovrano, che il fato ha deposto nelle mani di un giovane gobbi di nome Frodo Baggins, che, ereditato l'Anello, entra nella leggenda

Ultimi commenti

25/08/2008

Mi dispiace dover deludere tutti quelli che hanno scritto certe cose qui, ma io penso fermamente che il signore degli anelli sia il film più meraviglioso creato nella storia del cinema!! E sfido chiunque voglia contraddirmi! Io ho amato da morire il film ancor prima di aver letto il libro dato che ero ancora una bambina e trovo che Peter Jackson, nonostante i cambiamenti, sia rimasto fedele all'opera di Tolkien. Certo non poteva mica riportare ogni dettaglio del libro se no il film sarebbe durato un giorno intero!! Ma in nessun film preso da un libro viene riportato tutto perfettamente. Gli attori, i costumi, i paesaggi sono tutti meravigliosi e tutti i premi che ha vinto se li meritava pienamente!!! Tutti quelli che credono il contrario vuol dire che non capiscono un tubo di cinema e piuttosto che dire stupidate lascino che il giudizio lo metta l'Academy Award e loro se ne stiano a guardare cavolate in televisione!!

19/09/2007

Come si fa a pensare che la trilogia di Jackson sia un gran film? Un bellissimo adattamento? Guardatevi come Kenneth Branagh ha adattato Shakespeare al grande schermo, cominciando da Henry V e finendo con Hamlet, poi riguardatevi 'sta roba e non venitemi a dire che lo giudichereste ancora un capolavoro. 11 oscar PAGATI dalla produzione, lo capisce anche un tonto.

27/06/2007

Come osate dire certe cose di un simile capolavoro? Si è vero, non è sicuramente all'altezza del libro, certe parti le hanno tagliate(ad esempio mancano Tom Bombadil e il Sinuolsalice)e certe le hanno cambiate. Va bene, e allora? Io ho letto il libro prima del film e devo dire che non me lo sarei potuta immaginare diversamente...Guardate anche le piccole cose gente! Come hanno fatto la contea, Gran Burrone, Lotlorien! Lo sapete che non è fatto tutto al computer, ma hanno dovuto ricostruire tutti i luoghi?. Il modo in cui tutto è rappresentato però, ha un che di affascinante...E' come se l'universo di Tolkien che avevo immaginato durante la lettura del libro avesse preso forma. Albero dopo albero, strada dopo strada...Le ambientazioni create da Tolkien,i paesaggi sono stati riprodotti magnificamente in questo film.

09/12/2005

Giudicare questo film non è solo questione di gusto, dato alquanto soggettivo e mutevole. Basta la semplice constatazione che il film non ha nulla del libro e di tutta l'opera di Tolkien. Questo è un dato assolutamente oggettivo, che chiunque può valutare da se leggendo le opere di Tolkien e guardando poi quanto compiuto da Jackson nella sua riscrittura. Solo così si può capire che quanto è stato riscritto è decisamente peggiorativo ed ha un unico scopo: creare personaggi tagliati ad hoc sul profilo pubblicitario del divo di turno e sfruttare al meglio i soldoni messi a disposizione dalla produzione per stupire con effetti speciali straordinari. Perchè poi, alla fine, solo questo rimane del film, dopo che lo si è visto. Orribile è la sceneggiatura riscritta. Insipide le interpretazioni dei divi. Insipide le scene, i costumi, la fotografia ed il montaggio. Nemmeno la colonna sonora è nulla di che. Ormai se la sono dimenticata tutti, se mai ha fatto un minimo di colpo. Questa interpretazione di Jackson vale ne più ne meno il tomb raider di turno. Destinato al dimenticatoio. Inoltre, esattamente nella migliore tradizione dei sequel, ogni nuova uscita è peggio della precedente, sempre più insulsa, sempre più votata al solo stupire visivamente, sempre più distante dall'opera originale. Non è solo una questione di gusto. I veri fenomeni del cinema abitano altrove. I cult-movie sono decisamente un' altra cosa.

14/09/2005

Angela - sailor@quipo.it

Avevo già letto la trilogia del SDA da molti anni e certo ci sono delle cose diverse qui nel film, ma credo che PJ abbia dovuto fare delle scelte per condensare le cinquecento e passa pagine del primo libro, nonché fare delle scelte tra la miriade di personaggi che compaiono nella storia originale, che ovviamente non potevano tutti comparire nel film. Complimenti e ancora complimenti, a PJ e a tutti quelli del cast. Si vede bene che il regista aveva detto loro di VIVERE la storia e non recitare...

16/12/2004

Scusate, ma io non ho letto nel libro di Tolkien, che Frodo nelle miniere di Moria pensasse a nascondersi invece di combattere o che a salvarli al guado accorresse Arwen, visto che arrivava Glorfindel. L' adattamento del libro è talmente approssimativo che un momento fondamentale, la riunione di tutte specie libere ove viene rivelata la verità sull' Unico anello, sembra una discussione da osteria. Gimli non è Gimli ed avanti così con quasi tutti i personaggi. L' unico coerente con lo scritto di Tolkien è Boromir, il resto non c'entra nulla.

06/11/2002

Dario Cecere //Taliesin- ALBION// (mithrandir@ngi.it) - mithrandir@ngi.it

Sostanzialmente il regista di questo film si e' trovato di fronte ad un compito difficilissimo: non deludere gli appassionati di quel fantastico mondo che e' l'universo di tolkien e far conoscere il fantasy cosi' come vi e' descirtto da un grande pubblico di massa. Il risultato e' pressochè riuscito, anche se alcune parti si potevano propio evitare, lo spessore dell'opera e ai massimi livelli e l'emozione che regala e' davvero rara, almeno per un appassionato come me. Le musiche sono qualcosa di immensamente bello cosi' come la fotografia. Complimenti per la realizzazione, speriamo che Le due Torri sia ancora un capolavoro di superiore fattura